大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第三小法廷 平成2(あ)917 決定

主 文

本件各上告を棄却する。

理 由

弁護人高木甫及び同尾嵜裕の各上告趣意は、憲法三一条違反をいう点を含め、そ

の実質は、単なる法令違反の主張であって、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に

当たらない。なお、被告人両名の本件行為について有価証券変造、同交付罪の成立

を認めた原判断は、正当である(最高裁平成二年(あ)第七九一号同三年四月五日

第三小法廷決定・裁判所時報一〇四八号二頁参照)。

よって、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主

文のとおり決定する。

平成三年五月一〇日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 貞 家 克 己

裁判官 坂 上 壽 夫

裁判官 園 部 逸 夫

裁判官 佐 藤 庄 市 郎

裁判官 可 部 恒 雄

- 1 -

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!